「2025年7月5日に大災害が起きる」という噂がSNSやYouTubeで拡散していますが、科学的根拠はありません。
一方で、保江邦夫氏らが「広島・山梨・北海道などは安全」と発信し、その裏にある理由や対策に注目が集まっています。
この記事では、たつき諒氏の予知夢や隕石説の真偽を整理しつつ、安心して過ごすためのリアルな視点と情報を提供します。
- 「2025年7月5日に地震が起きる」という噂の正体と出所
- 安全な場所とされる地域の地理的特徴と理由
- デマに惑わされず備えるための防災行動と心構え
「2025年7月5日」に本当に何か起きるの?—予知・予言は本当か

私が見た未来 完全版 [ たつき諒 ]
2025年7月5日に大災害が起きるという噂が、SNSやYouTubeを中心に広がっています。
その発端とされるのが、漫画家・たつき諒さんの『私が見た未来 完全版』に描かれた「2025年7月に大災難が起きる」という“予知夢”です。
でも実際のところ、その日付に根拠はなく、科学的にも完全に否定されています。
たつき諒作品は“夢”に基づく描写で断定ではない
まず大事なポイントは、たつき諒さんの予知夢は「夢で見たこと」を描いただけだということです。
彼女は以前、東日本大震災を予知夢として描いたことで注目されましたが、それ以降も多数の夢を記録しています。
「2025年7月に大災難が起きる」という記述はありますが、“7月5日”という日付は「その夢を見た日」=2021年7月5日であり、未来の災害の日ではありません。
- 2025年7月に災難があると書かれているだけで、具体的な日時や場所は描かれていません。
- 「7月5日」という数字はSNSで独り歩きして誤解が生まれました。
- 本人も「夢なので、必ず起きるとは限らない」と明言しています。
隕石・津波説は科学的裏付けがなく、気象庁も否定
YouTubeやSNSでは、「2025年7月5日に隕石が落ちて津波が起こる」といった噂も出回っています。
ですが、日本の気象庁も内閣府の地震調査委員会も、そのような災害予測は一切していません。
噂されている災害 | 科学的根拠 | 公式の見解 |
隕石落下 | なし(NASAも発表なし) | 警戒情報ゼロ |
巨大津波 | 発生条件が曖昧 | 地震計などにも予兆なし |
たしかに南海トラフ地震など、将来起こるとされる地震はあります。
でも、それが「2025年7月5日」に起こるとは断定されていませんし、そもそも現在の技術では地震の日時を特定すること自体が不可能です。
つまり、この噂の大半は「不安」や「拡散されやすさ」が作り出した都市伝説に近いものなんです。
私自身も、最初に聞いたときは「えっ、ほんとに?」とゾッとしました。
でもいろんな情報を調べていくうちに、「ちゃんとした情報を知るだけで、こんなにも安心できるんだ」と感じたんです。
だからこそ、不安を感じたらまずは事実を知ることが、とても大事なんじゃないかなと思います。
「何も起きない可能性」が高い科学的見解
“7月5日に大地震”の予言は「デマ」と気象庁長官 「現代科学で予知は不可能」 https://t.co/WQWHAflabo
— テレ朝news (@tv_asahi_news) June 13, 2025
「2025年7月5日に地震や津波が起きる」と不安を感じている人も多いですが、実は“何も起きない可能性”の方がずっと高いんです。
なぜなら、日本の地震学では、地震の「日時」を予知する技術はまだ存在していないと明言されているからです。
さらに、「大地震が近い」という兆候も現時点では一切観測されていません。
気象庁や地震本部は日時・場所の予知を不可能と結論
気象庁や政府の地震調査研究推進本部では、現在の科学技術では、地震の「発生時刻」や「場所」を事前に正確に予知することはできないとしています。
これは、地震が自然界の極めて複雑な現象であり、前兆現象があってもそれが本震に繋がるかは予測不能だからです。
- 「南海トラフ地震は30年以内に起こる確率が高い」と言われてはいますが、 それが「2025年7月5日」とは限りません。
- 過去の地震でも、直前まで何も兆候がなかったケースがほとんどです。
- 気象庁は「災害を予言するSNS投稿などに惑わされず、正しい情報源に基づいて行動を」と注意喚起しています。
つまり、「この日・この場所に起こる」という情報は、根拠のない“予想”でしかなく、科学的には成り立っていないんですね。
過去の経験から「都市伝説」化しやすい心理的背景
実は、人間は不確実な未来に対して「ストーリー」や「予言」を求める傾向があります。
特にSNSが普及してからは、「不安」や「恐怖」をあおる内容ほど拡散されやすいんです。
内容 | 拡散されやすさ | 例 |
科学的な情報 | 低い | 地震予知はできない、30年以内に発生の可能性 |
感情を揺さぶる噂 | 高い | 「7月5日に巨大地震が来る」「東京壊滅」 |
たとえば、「マヤ暦の世界滅亡」や「ノストラダムスの大予言」なども、根拠はなくても多くの人の心をつかみましたよね。
それと同じように、「2025年7月5日」も、不安を投影しやすい“都市伝説”として扱われている可能性が高いのです。
不安になるのは自然なことです。でもその不安に振り回されるのではなく、「今、自分にできる備え」に目を向ける方が、ずっと現実的で安心できると、私は感じています。
保江邦夫氏が挙げる安全な場所は信頼できるか?
「2025年7月5日に大災害が起きるかもしれない」と言われる中で、物理学者の保江邦夫氏が「安全な場所」として挙げた地域に注目が集まっています。
具体的には広島・山梨・北海道などがその候補として紹介されていますが、果たしてその根拠はどこにあるのでしょうか?
ここでは、地理的・地形的な視点から「本当に安全なのか」を検証してみます。
広島・山梨・北海道が「内陸または高地」である根拠
まず、保江氏が安全と語った理由には、津波や海溝型地震の直接的な影響を受けにくい「地形」があるとされています。
彼の発言の中では、以下のようなエリアが挙げられています:
- 広島県:瀬戸内海に面しており、太平洋側の津波リスクが低い
- 山梨県:完全な内陸県で海に面しておらず、標高も高め
- 北海道:一部太平洋に面しているが、地震帯から離れているエリアも多く、広大な内陸地を持つ
たしかにこれらの地域は、津波の影響を受けづらいという特徴があります。
ただし、これが「絶対に安全」という意味ではありません。
例えば、内陸でも直下型地震は起こり得ますし、火山のリスクがある場所も存在します。
他の内陸県(長野・群馬・岐阜など)も津波リスクが低い視点
保江氏が挙げた場所以外にも、日本には内陸県がいくつか存在し、同様の条件で「津波リスクが低い」地域があります。
内陸県 | 主な特徴 | 津波リスク |
長野県 | 本州の中心部・標高が高い | 極めて低い |
群馬県 | 海から遠く山に囲まれる | 極めて低い |
岐阜県 | 濃尾平野の一部+飛騨山地 | 低い |
栃木県 | 関東北部・太平洋から距離がある | 低い |
これらの県に共通するのは、標高の高さと、海からの距離です。
地震が起きたとしても、津波の被害が及ぶ可能性はほぼないため、「相対的に安全」な地域と言えるでしょう。
ただし、いずれの県も完全にリスクゼロというわけではなく、地震そのものの影響やライフラインの寸断といった課題はあります。
私自身も「どこに住んでいたら絶対安全なんだろう?」と考えたことがあります。
でも、大切なのは「安全な場所に逃げる」ことではなく、今いる場所でどれだけ備えておけるかなんじゃないかと思うようになりました。
「みんなどうする?」—旅行者と住民のリアルな対応
「2025年7月5日に何か起きるって噂、本当だったらどうしよう…」そんな声がSNSにあふれています。
旅行を控えている人、仕事や家庭のある人、みんなが不安と向き合いながら「どう行動すればいいの?」と考えているはずです。
でも、不安なときほど、冷静な判断と正しい情報が何よりも大切なんです。
SNSの不安に影響された旅行キャンセルの実態
実際、SNSやYouTubeの影響で、外国からの旅行者の行動にも変化が出ています。
特に香港・台湾・韓国では、「日本で災害が起きるかも」という噂が広がり、観光業に影響が出ているようです。
地域 | 変化の内容 | 備考 |
香港 | ツアーの予約数が前年比約83%減 | 航空便も一部減便 |
台湾 | 家族旅行や修学旅行のキャンセル増加 | 「7月5日が怖い」との声 |
韓国 | 旅行口コミサイトで「行かない方がいい」という投稿が増加 | 不安が拡散 |
日本側の観光地やホテルでは、「実際には何も起きていないのに…」という戸惑いの声も上がっています。
つまり、噂が“事実”のようにひとり歩きしてしまい、人の行動にまで影響を及ぼしているということなんです。
「皆何も起きないならどう備える?」冷静な防災意識の重要性
でも一方で、「噂に惑わされるのではなく、何があっても落ち着いて対処できるように準備しておこう」と考える人も増えています。
それって、すごく理にかなっていて、“何も起きなかったらそれで良し、でも万が一に備えておく”という姿勢なんですね。
- 「Safety tips」アプリをダウンロード(多言語対応、防災速報が届く)
- 宿泊先の非常口と避難ルートを確認
- 飲料水・懐中電灯・携帯バッテリーなどの備えをカバンに
- 地震や津波が起きたときの行動を、家族や仲間と事前に話しておく
さらに、国内旅行者や住民の間でも、防災グッズを見直したり、ハザードマップを確認する動きが出ています。
何より大切なのは、「噂に流される」のではなく、“自分と家族を守るための選択”をしていくこと。
私自身も、「2025年7月5日になにも起きなかったら笑い話になるよね」と思いつつ、家の備蓄や避難ルートをもう一度見直しました。
それだけで、不安がちょっとだけ小さくなるんです。
みんなも、怖がることより、“できること”から始めてみませんか?
もし津波が来たら?範囲と備えのポイント
「万が一、本当に津波が来たらどうすればいいの?」と不安に思っている方もいると思います。
そんなときこそ、事前の備えと、的確な避難行動が命を守るカギになります。
ここでは、津波が来る可能性があるエリアと、安全に避難するためのポイントをわかりやすくまとめました。
太平洋沿岸に津波警報が出た場合の避難行動
日本の気象庁では、地震発生後すぐに「津波警報」や「大津波警報」などを発表します。
その際、太平洋側の以下の地域が対象になることが多いです:
- 東北地方(岩手・宮城・福島)
- 関東南部(茨城・千葉・神奈川)
- 東海地方(静岡・愛知)
- 近畿〜四国(和歌山・高知)
- 九州南部(宮崎・鹿児島)
もしこのような地域にいて津波警報が出た場合は、以下のような行動が必要です:
- 「高い場所」へできるだけ早く避難する(ビルでも良いが、できれば3階以上)
- 津波警報が解除されるまでは戻らない
- 家族や知人に安否確認の連絡を入れるのは、まず安全確保してから
津波は第一波だけではなく、第二波・第三波の方が高くなることもあるため、絶対に警報が解除されるまで油断しないことが大切です。
安全圏からの避難方法と事前準備
「自分は海から遠いから大丈夫」と思っていても、避難ルートや備えを確認しておくことは、どこに住んでいても必要です。
以下は、すぐに実行できる備えのチェックリストです。
備えの項目 | やるべきこと |
避難場所 | 最寄りの高台や避難ビルを地図で確認 |
避難経路 | 歩いて何分で行けるか、実際に歩いてみる |
備蓄品 | 非常食・水・モバイルバッテリー・保険証のコピーなどを準備 |
情報手段 | 「Safety tips」などの防災アプリをインストール |
私も以前、旅行中に地震速報を受け取ったときに、「どこに逃げたらいいのか全然分からない」と不安でいっぱいになった経験があります。
だからこそ、“何も起きない”ときにこそ、備えるチャンスなんですよね。
その備えが、不安を安心に変えてくれる大きな力になります。
まとめ:「2025年7月5日は嘘」と「備えることは不要」は別問題
ここまでの内容を読んで、「やっぱり2025年7月5日に本当に何かが起きる可能性は低いんだな」と感じた方も多いと思います。
でも、だからといって「備えなくてもいい」とは限りません。
「嘘だから何もしない」ではなく、「嘘でも備えておく」ことが、結局は一番安心につながるんです。
噂は信じず、日常レベルの防災意識は常に維持
今回の「2025年7月5日地震説」は、たつき諒さんの夢の一節から広まった都市伝説でした。
科学的な根拠は一切なく、気象庁や専門家も明確に「予知は不可能」と断言しています。
ですが、それでも「備える」という行動に意味があるのはなぜか?
- 地震や台風などの自然災害はいつでもどこでも起き得る
- 日常的に準備しておけば、いざというときにも慌てず対応できる
- 家族や周囲の人を守るためにも、個人の備えが重要
もし何も起きなくても、防災行動が安心を生む理由
防災って、「いつか」のためにやっておくものですよね。
たとえ何も起きなかったとしても、準備していた自分に自信が持てるし、もし周囲で困っている人がいれば助けることもできます。
実際、私は防災バッグを整えておいたことで、大きな停電が起きたときにも落ち着いて行動できた経験があります。
状況 | 準備があった場合 | なかった場合 |
夜中の地震 | 懐中電灯・靴・水の備蓄で即対応 | パニック・暗闇・混乱 |
突然の停電 | モバイルバッテリー・手動ラジオ | 連絡不能・情報難民 |
津波避難 | 避難場所と経路を把握済み | 迷子・混雑に巻き込まれる |
つまり、防災は「不安だからする」ものではなく、「自分を守るための日常習慣」として考えると、心にも余裕ができます。
「何も起きなかったら損」ではなく、「何も起きなかったからこそ安心できる」んです。
そして、次に本当に起こる災害に対して、ちゃんと備えていた人が生き残る、それが現実なのだと思います。
だから今日からでも遅くありません。
「デマに振り回されない冷静な判断」と「できる備えを淡々と積み重ねること」。
それが、2025年7月5日も、そしてそれ以降も、安心して生きるための一番の方法なんじゃないでしょうか。
- 「2025年7月5日に地震が起きる」は、たつき諒氏の予知夢が発端
- 日付や災害の内容は科学的根拠がなく、気象庁も否定
- 広島・山梨・北海道などは津波リスクが低い地形とされる
- SNSの不安拡散で旅行キャンセルが多発する現状
- 防災の備えは「何も起きないとき」こそ始めるべき
- 避難場所の確認や防災アプリの導入が安心につながる